A rettenetes írás

 
épp akkor lett kész, amikor elvették Kertész Ákos díszpolgárságát. Szeptember 21. óta hét lap utasította vissza. Kettő (Magyar Nemzet, Népszabadság) válaszolt. Négy (Index, Hírszerző, HVG, Népszava) nem vette a fáradtságot. Az Ame- rikai Magyar Népszava elfogadta, majd két hét nem közlés után nem felelt a szerző érdeklődésére, hogy akkor most mi van. Így csak feltevésekre vagyok utalva, hogy vajon miért nem. Legegyszerűbb azt gondolnom, a főszerkesztő második elküldött fényképemmel sem volt elégedett. Tehát fotómodellek, és jólfésült pozőrök írásait várja.

Pedig ennek a történelmi tényeket tartalmazó rettenetes írásnak a Blikkben kellene megjelennie. Hogy minél többen megtudják, Márai Sándor bizony nem méltó arra, hogy továbbra is állami irodalmi díjat és irodalmi programot nevezzenek el róla. Posztumusz odaítélt Magyar Művészetért Díját vegyék el, emléktábláit szedjék le, szobrait távolítsák el! Mert „érdemtelenné és méltatlanná vált azon magyargyalázó kijelentései után, amelyeket” Naplójában papírra vetett.

 
 

Tovább / Read more »

Nemzetpatológiai Értesítő (1.évf. 1.sz.)

A címeres ökör
 
„A Széchenyi Társaság célja, hogy névadójának örökségét alapul véve, felekezetre, világnézetre és pártállásra tekintet nélkül munkálkodjék Magyarország, a nemzet felemelkedéséért, szellemi erkölcsi és anyagi gyarapodásáért, mindenkor szem előtt tartva az egyetemes magyarság érdekeit.”

Nem kedvelem ha egy híres halott nevét írja fejlécére egy társaság, hogy a jól ismert, bevezetett „brand” alatt, a híres halott szellemében tevékenykedjen. A híres halottaknak általában meg kellett küzdeniük rövid látó környezetük, a néhai többség ellenvéleményével, rosszabb esetben közönyével, ami a róla elnevezett társaságnál általában nem áll fent. Annál inkább a múltba révedés, a rövid, illetve csőlátás veszélye. Egy környezetével megküzdő híres halott talán egész más válaszokat adna a jelen kérdéseire, és más lépéseket javasolna, mint a kényelmesen rá hivatkozók.

Bár Széchenyi István 1844-ben ellenezte, hogy az itt élő zsidók a nem nemesekkel egyenlő jogokat kapjanak, (amire minden újnyilas előszeretettel hivatkozik), de jóindulattal viseltetett irántuk, mert „ha az ember tekinti, hogy Magyar-országban ezen szerencsétlen és elnyomott népfaj egy idő óta mennyi ipart fejt ki, lehetetlen, hogy az ember valami sympathiát iránta ne érezzen.
És egészen biztosan felháborodna azon, hogy szeptember 21.-én, születésének 220. évfordulóján a Magyar Tudomá- nyos Akadémia dísztermében róla elnevezett díjjal tüntették ki Szaniszló Ferenc újságírót.  A Széchenyi Társaság az Echo Tv Világpanoráma című műsorának szellemiségével indokolta az elismerést. 

 
*
 
*Magyarországon olyan sikeresen bújtattak közel félmillió zsidót, hogy azóta sem kerültek elő.
 
 
Széchényi István példája és megerősítője mindazoknak, akik felelősségérzettel, igazságérzéssel és valóságérzékkel munkálkodnak, akik világos ésszel tenni mernek a közösségért, a nemzetért.„ – hangsúlyozta köszöntőjében Pálinkás József, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke, az első Orbán-kormány oktatási minisztere.
 
Ha a társaság feltétlenül ki szeretné tüntetni ezt a szellemiséget, akkor inkább osztogassanak Jaross Andor Emlék-érmet. A belügyminiszter 1944-ben, a deportálások lezárulta idején, Szent László ünnepén, beszédében szintén egy híres halottra hivatkozott: „Igen nagy jelentőségűek azok a belpolitikai intézkedések, amelyeket a magyarság védel- mében népi, szociális és fajvédelmi síkon hozott.” Mármint László király. 1092-ben. 
 
 
 
 

Khm.

Meghekkelték a politikusnőt.
  
 
  
 
www.selmeczigabi.hu/
  

Csodafegyver

 
 

88

 
 
1. Támogatja-e Józsefváros Önkormányzatának azon rendeletét, ami tiltja és bünteti a kukázást és a kukák kiborogatását?  Rengeteg ember kukázik örömében, és sokan fognak inkább fizetni, csak hogy ne kelljen lemondaniuk szenvedélyükről. Belegyűrnek majd pár ezrest a közteres zsebébe, megveregetik a vállát, és boldogan ugranak fejest a szemetesbe.

2. Támogatja-e, hogy közterületen ne lehessen életvitelszerűen tartózkodni? És ha igen, mennyivel?

3. Támogatja-e, hogy Kocsis Máté tárgyalásokat folytasson a Fővárosi Önkormányzattal a hajléktalanellátás színvonalának emelésével és Budapest területén történő arányos elosztásával kapcsolatban? Illetve, hogy az egyes kerületek mennyit lennének hajlandók fizetni azért, hogy ne zavarjuk át őket hozzájuk?


Hangulatjavító népszavazás és pótcselekvés helyett: tabletták & alkohol!
 
 

Nemzeti Lókolbász

 

Hétvégén volt a Nemzeti Vágta nevű rendezvény. A tévében láttam, ahogy a műsorvezetők kokárdát viselve igyekeztek izgalmat generálni az úgynevezett sztárfutamra, ahol aztán az eddig lúzer kategória Hajas László, fodrász,  végre úgy tudott nyerni, hogy a lovon maradt.
Neki gratulálok, régóta érett a győzelem, és most senkit sem kellett kurvaanyázni.
A Bajai Kistérség lovasának is gratulálok, idén ők nyerték meg a Vágtát, biztos nagy büszkeség ez.
De, hogy munkája legyen a marketingesnek, pr-osnak, csak nem ment le simán a rendezvény, egy ló képes volt és palánknak ütközött, és valami szar felvágta a hasfalát, aminek következtében egy idő után megjelentek a belei.
Ez nem gátolta meg szerencsétlent, hogy fusson tovább. Úgy kellett befogni, majd a szakemberek és a tulajdonos az elaltatás mellett döntöttek.
 
 
Czike Zoltán tulajdonos az RTL híradójának elmondta, másfél éve kezdett el azért lovagolni, hogy a Hősök terén részt vehessen. "Most már megbántam" – tette hozzá.
 
 
 
 
 

Hátrányos fejzet

 
„Ki igen keveset vagy semmit se tud, annak természetesen fájdalmas a tudatlansága miatti szemrehányás, s kegyet-lenebb alig lehet valami, mint a tudományok s isméretek híját a jóindulatúban nevetségessé tenni. Nem sértheti ellenben a kiművelt eszűt, tudóst s életrevalót oly észrevétel p. o.: hogy ő kínai nyelven nem beszél, úszni, kávét főzni sat. nem tud. Kegyetlen igaz annak, kinek egész tudománya úgy áll, mint 2, oly isméretek híját előhozni, melyek úgy állanak, mint 1 vagy 1½, mert lehúzván a nem isméretet az ismérettűl, annyi észprovízió marad csak, melyen mint lelki sze- génységen méltán pirulni kell.”
 

 
„Többnyire az is egyike azon számos előítéleteknek, melyek a társaságban igazság gyanánt adatnak s fogadtatnak el, hogy szabadság ellen van magát valamire lekötni. Az, amit szabadon s megfontolt önkényünk szerint teszünk, akármi legyen is, igazi szabadságunkra sohasem hozhat csorbát. (…) Az önkötelezés szabadsággal jár, s ha nem volna sza- bad önmagát megkötni, akkor lenne igazán vége a szabadságnak,” de ha egyszer megkötötte magát, akkor „kamatot fizetni, kötelezésnek eleget tenni oly szent tartozás, mint nem lopni, nem rabolni.”
 
Széchenyi István – Hitel (1830)
 

Csikóspuli vizslával

 
Új rovat. Célja, hogy megismertesse a kedves látogatóval drága hazánk településeit. Szóval idegenforgalmi, turisztikai célzat, mert ilyen még itt nem volt, és hátha pályázhatunk mi is  valami pénzre.
Most Kővágóőrs.

 
 
 
 
tovább.
 

Tovább / Read more »

Szép ünnep közelg

 
Amíg meg nem írom az ideit, mondjuk a Jaroslav Hasek Eurocity büfékocsijában,
 
rizsaborrészegség
 
  
addig be kell érnetek dr. Ötvös tavalyi köszöntőjével.
 

A Hét

 

Mindez én vagyok

 
1.    Ázsiai horda. Voltunk először is. És egyes szláv nacionalisták szóhasználata szerint máig azok. Nem jobb, nem rosszabb, inkább szerencsésebb, mint a többi. Akár finnugorok, iráni szkíták, vagy elkóborolt törökök utódai.  

2.    Mária országa. I. István (997-1038) kinek „alig nyílt ajka nevetésre, mivel az írásra gondolt: Akkor is fájhat a szív, amikor nevetünk, és az örömnek is lehet szomorúság a vége, és mindig úgy mutatkozott, mintha Krisztus ítélőszéke előtt állna. Szíve-lelke minden vágyával a végső napot képzelte maga elé, s már a mennyország lakája, angyali társal- kodás társa óhajtott lenni. Végre Isten irgalmából, a százszoros jutalom díjára érdemesen, láz vette le lábáról, s mikor már nem volt kétséges hamari halála, előszólította a püspököket és palotájának Krisztus nevét dicsőítő nagyjait, először megtárgyalta velük, hogy helyette a Velencében született Pétert, nővérének fiát választják királynak, akit már korábban magához hívatott, és seregének vezérévé nevezett ki; majd atyailag intette őket, hogy őrizzék meg az igaz hitet.”  Az idézett, a király életéről szóló első írásmű, az 1080 körül keletkezett nagylegenda , és a pár évvel később keletkezett kislegenda sem tud arról, hogy a király halálos ágyán országát Szűz Mária oltalmába ajánlotta volna. Azt egy Hartvik nevű püspök találta ki 1100 körül.

3.    A kereszténység védőbástyája. Egyes helyeken: pajzsa. A török ellenes harcok idején terjedt el a középkori Európában ez a fogalom. Viszont a magyarok nem a kereszténységet, még kevésbé Európát védték, hanem elsősorban országukat. Amit lényegében bután eljátszottak. S lettünk európai török hídfőállás. Az igazsághoz tartozik, hogy a Magyarország előtt leigázott balkáni államok szintén a kereszténység védőbástyájának szerepében tetszelegnek, míg a török kiűzésében főszerepet játszó Ausztria nem.

4.    „Komp-ország, Komp-ország, Komp-ország: legképességesebb álmaiban is csak mászkált két part között: Kelettől Nyugatig, de szívesebben vissza. Miért hazudták, hogy a komp – híd.”  1905. Ady Endre – Ismeretlen Korvin- kódex margójára.  A. E. összes prózai műve. 7. kötet/8.

5.    Keleti Svájc. 1918. Jászi Oszkár elképzelésének, Magyarországnak a Svájci Államszövetség mintájára történő, felemás, magyaros átszervezésének legnagyobb akadálya, hogy akkor már nem volt mit. Vesztesként kínáltunk olyan, számunkra előnyös kompromisszumot, a győztesek oldalán álló magyarországi nemzetiségeknek, amit pár évvel ko- rábban örömmel vettek volna. 2007-ben a Románia Magyar Demokrata Szövetség elnöke, Markó Béla, programbeszédé- ben újra zászlóra tűzte: "A célt most immár könnyen összefoglalhatom: Erdély legyen a keleti Svájc!” 

 

Tovább / Read more »

Aki itt nem találja meg a számítását…

 
Küldeném Misunak, Edónak, Misu muterjának, Misu hugának, Kondorosinak, Gyugyunak, Lacikának, Vargosznak, Ateszéknak, Hrotinak, Ikának, Zitának, Sanyikának, Zuzinak, Mazsolának, Mónikának és azoknak akik most adnak el mindent és távoznak akárhová.
 
 
 

© Copyright 2013-2026 RNR666.